После такой чистки сосудов проходит гипертония и ещё 9 якобы «неизлечимых» заболеваний:
'via Blog this'
А рак все же от инфекции. Часть IX
февраля 11, 2017 | Автор: admin
Во всех предыдущих заметках я делал акцент на том, что при всех видах рака наша доблестная медицина и практическая онкология не делают раскладки вирусно-микробных составляющих опухолей (даже удаленных). Какую-то гистологию, конечно, делают на примитивных световых микроскопах, а чтобы системно работать с вырезками на электронных микроскопах — увы, этого нет, и не предвидится, т.к. медумы почему-то считают, что это вполне нормально. Хотя такие деяния явно смахивают на злодеяния и при всем «величии» современной медицины она смотрится заблудшей овцой. Она почему-то не может понять, что это очень важный фактор в решении проблемы рака. Прямо какое-то умопомрачение находит на нашу медицину, поэтому, чтобы его развеять, в очередной раз даю небольшие выдержки из спецкнижек:
«В 1907 г. французский ученый А.Борель выдвинул гипотезу, связывающую рак с вирусной инфекцией».
«В 1910 г. американский ученый П.Раус при работе с саркомой кур (саркома Рауса) доказал их опухолевую злокачественную природу и выделил агент, который обладал всеми свойствами вируса».
«В 1946 г. Л.А.Зильбер сделал вывод: опухолеродный вирус, попав в клетку, изменяет ее наследственные свойства, превращая клетку из нормальной в опухолевую, которая в дальнейшем и служит источником роста опухолей. Сам вирус уже не влияет на развитие опухоли, хотя и находится в скрытой, замаскированной форме во многих злокачественных опухолях животных и человека».
«В организованной Л.Зильбером лаборатории начались поиски опухолеродных вирусов и выявление их в опухолях. В 1949 г., работая с опухолями, лаборатория Л.Зильбера подтвердила присутствие в опухолевых тканях особых антигенов, отличающихся от нормальных».
Можно было бы продолжать и дальше, но считаю и этого достаточно для понимания того, что с опухолями нужно скрупулезно работать на самом высоком современном электронном уровне. А что у нас? Дикая онкология!
Возьмите тот же демодекоз, с которым медумы толком даже не разобрались. Если вы спросите у них о внутреннем демодекозе, то они в этом вопросе без понятия, и никакого просветления не видно. А ведь цисты демодекозных клещей как раз запросто живут не только в коже, но и в мышцах. Причем разновидностей демодекозных клещей очень даже немало. У больных демодекозом часто на теле, как и на ресницах, и на бровях, нет никаких видимых проявлений, но болят руки и ноги, и боли, то в спине и позвоночнике, то в тазобедренных костях, но особенно в мышцах. А медспецы лепят остеохондроз, артроз, невроз или невралгию и отправляют больного к невропатологу или даже к психиатру, т.к. считают, что у больного не в порядке с головой.
Хотя фактически у них самих с головой не все в порядке. Нужно делать анализы, искать и находить причину недуга. А у нас сейчас можно такое сделать?
Я уже писал в предыдущих заметках о женщине из Чопа (Закарпатье), которая из нормального человека превратилась в скелет весом в 35 кг. В течение шести месяцев она не могла и двух часов поспать из-за мучительных болей в теле, в котором что-то лазило, кусало, грызло и ковыряло. А медспецы лечили ей нервы, и чем только не снимали зуд — они даже нашли токсокары (глисты), но все впустую.
И вот когда она узнала обо мне и позвонила, так из своих понятий и предположений я заподозрил демодекоз. Выслал ей лекарство от демодекоза, потому что в Чопе — явный конец Европы. Она начала натираться, и ей стало легче. Посоветовал ей определиться по инфекции, но она одинокая, а в Чопе никакой социальной службы, и куда ей рыпаться со своей пенсией. Ее забрали родственники, говорят, что пока жива. Вот так нас лечит современная демократия.
Другой пример тоже далеко не лучший. Из Киева, рыдая, позвонила женщина, попросила хоть что-то подсказать, т.к. у нее все тело болит (будто все в иголках), она не может ходить (ее носит так, что падает), к тому же она стала слепнуть в… 32 года. Она была у многих врачей, даже светил. Их процедуры, таблетки и системы ничего не дали, от всего этого стало еще хуже. Она безработная, а это же Киев! Я сразу спросил, где она раньше работала, и от услышанного меня самого закоробило. Оказывается, с биржи ее послали в собачий приют, где за два месяца с ней и случилось вот такое. Слышите, вы, столичные эскулапти? Вы хоть понимаете, что это значит? Слышите, вы, собачьи благодетели: вы хоть понимаете, что такое собачий приют? Вы хоть знаете, какая там зараза?
Так вот той женщине я сказал, чтобы она немедленно пошла к паразитологу и попросила его, чтобы полечил от демодекоза. Она пролечилась и сердечно поблагодарила меня за подсказку, проклиная врачей и тот псятник, при этом зареклась на биржу больше не ходить.
Этот случай говорит о том, что медицина в данном вопросе абсолютно бестолковая. Но и это еще не все. Рассказываю дальше. Вы, читатели, знаете, что у меня есть Жучок — небольшая дворняжка. И вот на него напала какая-то «чухачка». Я его не раз брызгал тем, что рекомендовали друзья-ветеринары, и даже уколол препаратом от блох и клещей. Жучок стал меньше чесаться, но проблемы на этом не закончились. Я сам начал чесаться! Поначалу у меня сильно зудело на подъемах ног, а потом зуд перешел на бедра, тазобедренные кости, спину и даже грудь.
Как раз было много работы, и я не смог вовремя заняться этой заразой, хотя и натирался всякими растирками, но это было малоэффективно. Когда стало болеть все тело (все было как в иголочках, что не давало возможности работать), вот тогда я понял, что шутки плохи. Идти к нашим врачам — пустой номер. Пошел к друзьям-ветеринарам, но и они не слышали о такой симптоматике у людей. Решили, что мне нужно проколоться от демодекоза, а вдруг… Я ширнул себе в ягодицу 3 кубика Ивермектина. Все бы ничего, но сразу же на левом боку, на самом низу ребер, возник очаг невероятной боли, которую невозможно было выдержать (странно, причем тут ребра?), а дальше заковыряло в левой грудной мышце. А выше, между ребер, ковыряло так, будто там черви завелись. Все тело стало болеть еще больше, кости трещали как трещотки. Пришлось терпеть. Ночью я спал часа три, поэтому утром со злости сделал еще два укола Ивермектина по 3,5 мл (каждый через 5 часов). Мой живот стал словно деревянный, а та зараза все крутила и ковыряла то в одном месте, то в другом, но особенно в тазобедренных костях. Сами понимаете, что такие «эксперименты» далеко не для слабонервных, но я верил и надеялся на лучшее, поэтому и терпел. Мне полегчало только на четвертый день. Боли ушли совсем, я начал ходить и понемногу что-то делать.
Вам я не рекомендую заниматься подобными экспериментами. Но когда смотришь на нашу теперешнюю медицину, особенно на онкологию, становится страшно. Так от чего же я пролечился? Скорее от демодекозных клещей, которых сейчас полно и на котах, и на собаках. А фактически — АХЗ (а хрен его знает), как говорят современные врачи. Но так говорят только бездари, и только потому, что этой заразой никто не занимается даже в институтах дерматологии, как и в Академии меднаук.
Эта зараза очень мерзопакостная, и разновидностей клещей немало. Они же дают аллергию, поражение легких и молочной железы (в содружестве с другими инфекциями, особенно золотистым стафилококком и герпес-зостером, цитомегаловирусом). А наши медумы сидят, развесив сопли. У них, понимаете, не на чем определить цисты демодекозных клещей, как и папилломавирусы. Так, может, надо меньше воровать и больше заботиться о людях. Без голодомора нас уже осталось 30-35 миллионов.
Продолжение следует
Анатолий Семенович Крештоп, 27300, Кировоградская обл., пгт Александровка, ул.Победы, 12
Тел. 05242-3-35-80, 096-232-54-96
Опубликовано в рубрике Онкология | Теги: Онкология
А рак все же от инфекции. Часть VII.
ноября 3, 2016 | Автор: admin
В предыдущих заметках я несколько раз акцентировал ваше внимание на том, что когда в конце 80-х годов прошлого столетия ленинградские ученые при увеличении в 500 тысяч раз расковыряли оболочку вируса герпес-зостера, в ней оказался микрожук, явно похожий на речного рака только без клешней. «И что с того? — спросите вы. — Зачем ты привязался к этому факту?» Да есть к чему вязаться, т.к. это красноречиво доказывает, что как украинская, так и вся западная меднаука не предала этому должного внимания. Хотя в действительности это далеко не ерунда, и данный факт требует немедленного осмысления, понимания и даже пересмотра всех академических вирусных теорий, постулатов и догм. Это та реальность, которую вся мировая меднаука до сих пор не смогла понять, а надо бы.
Если внутри организма вирус герпес-зостер ходит в оболочке, возникает вопрос, а в какой форме (виде) герпес-зостер ходит по детям при всем известной ветрянке? Может, при накожном проявлении он вообще без оболочки? А вдруг? Тогда его можно поймать и определить, как накожного жука. Поэтому той ветрянки следует наскрести на коже и определиться под электронным микроскопом.
В последнее время мне позвонили десятки людей, и все с жалобами на то, что зудит тело и что-то будто лазит под кожей, отчего сильно болят мышцы и суставы, но особенно тазобедренные кости. Таких больных врачи направляют к психиатру. В крайнем случае, пытаются изгонять из суставов соли, хотя на самом деле изгонять нужно герпес-зостер. Но у нас больных при артритах, артрозах, остеохондрозах и даже при остеопорозах не проверяют на герпесы I-II типа, цитомегаловирус, герпес-зостер, Эпштейн-Барр, хламидию, микоплазму, токсоплазму, как и на туберкулез. Они не знают даже того, что вирус Эпштейн-Барр является основным продуцентом полиартритов.
Но вернемся к микрожукам и поразмышляем, откуда же они берутся. Такие микрожуки есть на котах, собаках, курах, кролях, КРС и мышах, только в современной полностью разоренной ветеринарии их никто даже не попытался определить. А вы, читатели, хоть слышали, что на курах есть также болезнь Марека, как и саркома Рауса, о которой я уже писал в предыдущих заметках. Для большей ясности даю вам выписку из спецкниги: «Болезнь Марека — это болезнь птицы. И она от вируса герпеса. Этот вирус онкогенный, он может быть клеткосвязанным и свободным от клеток, и в пыли птичника может сохранять устойчивость до 300 дней. Этот вирус (какого типа герпеса, так и не ясно) передается не только воздушно-капельным путем, но и через куриные яйца. Проникнув в организм здоровых курей, он часто связывается с лейкоцитами и распространяется по лимфоидной ткани. Лимфоидная ткань постепенно гибнет, т.к. гибнут лимфоциты и очень часто делаются опухолевые образования во многих органах. Еще часто поражается нервная система, отчего делаются параличи ног и даже наступает слепота. Опухоли возникают и в ЖКТ, и в легких, и даже в сердце». Сказано довольно красноречиво и, естественно, наводит на радужные мысли от их связи со здоровьем людей.
Понимаю, что снова писать о курином дохляке мерзко, но приходится. И я снова поднимаю этот вопрос, исходя из серьезности данной проблемы для здоровья людей. Но, надеюсь, вы читали ответы Минохздрава и института рака? Так вот, исходя из их логики и их ответов — это все вполне терпимо и даже допустимо при теперешней «демократии» и даже притом, что саркома Рауса — злокачественная рачица. Только она и сейчас, в третьем тысячелетии, толком так и не познана. А кому это надо заниматься каким-то куриным дохляком? Такое куриное мясо даже собаки кушать брезгуют, нас же им кормят, и мы никак не можем понять, откуда берутся наши болячки.
Так, может, пришло время разобраться с той же саркомой? Может, эти опухоли как раз и есть содружество инфекций? И скорее герпес-папилломной инфекции. Поэтому даю свой парафраз по теме опухолеродности, и чтобы вы смогли что-то понять, скажу, что есть саркоматозная рачица и папилломатозный рак (от папилломатозной инфекции). Если поработать на электронных микроскопах большого увеличения, можно запросто понять, что и рак, и саркома Рауса (рачица) — от раковой инфекции. А раз от инфекции — определяйтесь и лечите!
Для читателей же, исходя из того уровня, на котором сам сумел разобраться, даю свою хуторянскую теорию рака. Значит, так.
В животворящем мире существуют живые клетки, которые рождаются, живут и гибнут, впрочем, далеко не только от времени и возраста, но и от паразитов, которые тоже живут и плодятся в живых клетках. И если вирус, попав в клетку, размножается медленно, то его вирусные частицы выходят из клетки постепенно. Такая поврежденная клетка некоторое время продолжает существовать, но если вирусные частицы в клетке быстро продуцируются и накапливаются, то поврежденная клетка быстро разрушается. В этом случае кучи вирусных частиц разбегаются по всему организму, и тогда говорят о злокачественной форме его поражения. Эти вирусные частицы, проникая в другие нормальные клетки организма, их трансформируют, и они тоже становятся пораженными. Трансформированные клетки отличаются от нормальных тем, что биологически они изменяют свои свойства и под действием вирусных частиц претерпевают опухолевое перерождение. И даже притом, что не все вирусные частицы способны делать трансформацию нормальных клеток и давать рост опухолей, аденовирусы, герпес-вирусы, папилломавирусы, а частично и ретровирусы являются явными продуцентами опухолей, т.е. активными онкогенными опухолеродными вирусами. Как раз именно этим и нужно неотложно заниматься всем миром. Да только ученый мир об этом даже не догадывается. Чаще говорят, что нашли раковые клетки, но не говорят, от какой вирусной инфекции, качая бешеные деньги с больных людей. Неужели они не понимают, что делают? Неужто не понимают, что такие деяния тянут на злодеяния? А вы слышали, чтобы больных в онкодиспансерах проверяли на аденовирусы, герпес-вирусы, папилломавирусы? Дождетесь!
А ведь и вправду, если здраво поразмыслить, неужели не может быть содружества аденовирусов и герпесов, как и герпес-вирусов с папилломавирусами? И что, такие содружества берет (лечит) химиотерапия или облучение? Да у вас, медумы, практически нечем лечить даже папилломавирусную инфекцию! Наибольшее проклятие ныне: «Чтобы ты попал в больницу». Дожились… А в перспективе страховая медицина — шедевр европейского уровня. Так что: «Виват, медгоспода, мы уже в Европе!»
Продолжение следует
Анатолий Семенович Крештоп, 27300, Кировоградская обл., пгт Александровка, ул.Победы, 12
Тел. 05242-3-35-80, 096-232-54-96, 050-235-45-65
Опубликовано в рубрике Онкология | Теги: болезнь Марека, герпес-Зостер, саркома Рауса
'via Blog this'
А рак все же от инфекции. Часть IX
февраля 11, 2017 | Автор: admin
Во всех предыдущих заметках я делал акцент на том, что при всех видах рака наша доблестная медицина и практическая онкология не делают раскладки вирусно-микробных составляющих опухолей (даже удаленных). Какую-то гистологию, конечно, делают на примитивных световых микроскопах, а чтобы системно работать с вырезками на электронных микроскопах — увы, этого нет, и не предвидится, т.к. медумы почему-то считают, что это вполне нормально. Хотя такие деяния явно смахивают на злодеяния и при всем «величии» современной медицины она смотрится заблудшей овцой. Она почему-то не может понять, что это очень важный фактор в решении проблемы рака. Прямо какое-то умопомрачение находит на нашу медицину, поэтому, чтобы его развеять, в очередной раз даю небольшие выдержки из спецкнижек:
«В 1907 г. французский ученый А.Борель выдвинул гипотезу, связывающую рак с вирусной инфекцией».
«В 1910 г. американский ученый П.Раус при работе с саркомой кур (саркома Рауса) доказал их опухолевую злокачественную природу и выделил агент, который обладал всеми свойствами вируса».
«В 1946 г. Л.А.Зильбер сделал вывод: опухолеродный вирус, попав в клетку, изменяет ее наследственные свойства, превращая клетку из нормальной в опухолевую, которая в дальнейшем и служит источником роста опухолей. Сам вирус уже не влияет на развитие опухоли, хотя и находится в скрытой, замаскированной форме во многих злокачественных опухолях животных и человека».
«В организованной Л.Зильбером лаборатории начались поиски опухолеродных вирусов и выявление их в опухолях. В 1949 г., работая с опухолями, лаборатория Л.Зильбера подтвердила присутствие в опухолевых тканях особых антигенов, отличающихся от нормальных».
Можно было бы продолжать и дальше, но считаю и этого достаточно для понимания того, что с опухолями нужно скрупулезно работать на самом высоком современном электронном уровне. А что у нас? Дикая онкология!
Возьмите тот же демодекоз, с которым медумы толком даже не разобрались. Если вы спросите у них о внутреннем демодекозе, то они в этом вопросе без понятия, и никакого просветления не видно. А ведь цисты демодекозных клещей как раз запросто живут не только в коже, но и в мышцах. Причем разновидностей демодекозных клещей очень даже немало. У больных демодекозом часто на теле, как и на ресницах, и на бровях, нет никаких видимых проявлений, но болят руки и ноги, и боли, то в спине и позвоночнике, то в тазобедренных костях, но особенно в мышцах. А медспецы лепят остеохондроз, артроз, невроз или невралгию и отправляют больного к невропатологу или даже к психиатру, т.к. считают, что у больного не в порядке с головой.
Хотя фактически у них самих с головой не все в порядке. Нужно делать анализы, искать и находить причину недуга. А у нас сейчас можно такое сделать?
Я уже писал в предыдущих заметках о женщине из Чопа (Закарпатье), которая из нормального человека превратилась в скелет весом в 35 кг. В течение шести месяцев она не могла и двух часов поспать из-за мучительных болей в теле, в котором что-то лазило, кусало, грызло и ковыряло. А медспецы лечили ей нервы, и чем только не снимали зуд — они даже нашли токсокары (глисты), но все впустую.
И вот когда она узнала обо мне и позвонила, так из своих понятий и предположений я заподозрил демодекоз. Выслал ей лекарство от демодекоза, потому что в Чопе — явный конец Европы. Она начала натираться, и ей стало легче. Посоветовал ей определиться по инфекции, но она одинокая, а в Чопе никакой социальной службы, и куда ей рыпаться со своей пенсией. Ее забрали родственники, говорят, что пока жива. Вот так нас лечит современная демократия.
Другой пример тоже далеко не лучший. Из Киева, рыдая, позвонила женщина, попросила хоть что-то подсказать, т.к. у нее все тело болит (будто все в иголках), она не может ходить (ее носит так, что падает), к тому же она стала слепнуть в… 32 года. Она была у многих врачей, даже светил. Их процедуры, таблетки и системы ничего не дали, от всего этого стало еще хуже. Она безработная, а это же Киев! Я сразу спросил, где она раньше работала, и от услышанного меня самого закоробило. Оказывается, с биржи ее послали в собачий приют, где за два месяца с ней и случилось вот такое. Слышите, вы, столичные эскулапти? Вы хоть понимаете, что это значит? Слышите, вы, собачьи благодетели: вы хоть понимаете, что такое собачий приют? Вы хоть знаете, какая там зараза?
Так вот той женщине я сказал, чтобы она немедленно пошла к паразитологу и попросила его, чтобы полечил от демодекоза. Она пролечилась и сердечно поблагодарила меня за подсказку, проклиная врачей и тот псятник, при этом зареклась на биржу больше не ходить.
Этот случай говорит о том, что медицина в данном вопросе абсолютно бестолковая. Но и это еще не все. Рассказываю дальше. Вы, читатели, знаете, что у меня есть Жучок — небольшая дворняжка. И вот на него напала какая-то «чухачка». Я его не раз брызгал тем, что рекомендовали друзья-ветеринары, и даже уколол препаратом от блох и клещей. Жучок стал меньше чесаться, но проблемы на этом не закончились. Я сам начал чесаться! Поначалу у меня сильно зудело на подъемах ног, а потом зуд перешел на бедра, тазобедренные кости, спину и даже грудь.
Как раз было много работы, и я не смог вовремя заняться этой заразой, хотя и натирался всякими растирками, но это было малоэффективно. Когда стало болеть все тело (все было как в иголочках, что не давало возможности работать), вот тогда я понял, что шутки плохи. Идти к нашим врачам — пустой номер. Пошел к друзьям-ветеринарам, но и они не слышали о такой симптоматике у людей. Решили, что мне нужно проколоться от демодекоза, а вдруг… Я ширнул себе в ягодицу 3 кубика Ивермектина. Все бы ничего, но сразу же на левом боку, на самом низу ребер, возник очаг невероятной боли, которую невозможно было выдержать (странно, причем тут ребра?), а дальше заковыряло в левой грудной мышце. А выше, между ребер, ковыряло так, будто там черви завелись. Все тело стало болеть еще больше, кости трещали как трещотки. Пришлось терпеть. Ночью я спал часа три, поэтому утром со злости сделал еще два укола Ивермектина по 3,5 мл (каждый через 5 часов). Мой живот стал словно деревянный, а та зараза все крутила и ковыряла то в одном месте, то в другом, но особенно в тазобедренных костях. Сами понимаете, что такие «эксперименты» далеко не для слабонервных, но я верил и надеялся на лучшее, поэтому и терпел. Мне полегчало только на четвертый день. Боли ушли совсем, я начал ходить и понемногу что-то делать.
Вам я не рекомендую заниматься подобными экспериментами. Но когда смотришь на нашу теперешнюю медицину, особенно на онкологию, становится страшно. Так от чего же я пролечился? Скорее от демодекозных клещей, которых сейчас полно и на котах, и на собаках. А фактически — АХЗ (а хрен его знает), как говорят современные врачи. Но так говорят только бездари, и только потому, что этой заразой никто не занимается даже в институтах дерматологии, как и в Академии меднаук.
Эта зараза очень мерзопакостная, и разновидностей клещей немало. Они же дают аллергию, поражение легких и молочной железы (в содружестве с другими инфекциями, особенно золотистым стафилококком и герпес-зостером, цитомегаловирусом). А наши медумы сидят, развесив сопли. У них, понимаете, не на чем определить цисты демодекозных клещей, как и папилломавирусы. Так, может, надо меньше воровать и больше заботиться о людях. Без голодомора нас уже осталось 30-35 миллионов.
Продолжение следует
Анатолий Семенович Крештоп, 27300, Кировоградская обл., пгт Александровка, ул.Победы, 12
Тел. 05242-3-35-80, 096-232-54-96
Опубликовано в рубрике Онкология | Теги: Онкология
А рак все же от инфекции. Часть VII.
ноября 3, 2016 | Автор: admin
В предыдущих заметках я несколько раз акцентировал ваше внимание на том, что когда в конце 80-х годов прошлого столетия ленинградские ученые при увеличении в 500 тысяч раз расковыряли оболочку вируса герпес-зостера, в ней оказался микрожук, явно похожий на речного рака только без клешней. «И что с того? — спросите вы. — Зачем ты привязался к этому факту?» Да есть к чему вязаться, т.к. это красноречиво доказывает, что как украинская, так и вся западная меднаука не предала этому должного внимания. Хотя в действительности это далеко не ерунда, и данный факт требует немедленного осмысления, понимания и даже пересмотра всех академических вирусных теорий, постулатов и догм. Это та реальность, которую вся мировая меднаука до сих пор не смогла понять, а надо бы.
Если внутри организма вирус герпес-зостер ходит в оболочке, возникает вопрос, а в какой форме (виде) герпес-зостер ходит по детям при всем известной ветрянке? Может, при накожном проявлении он вообще без оболочки? А вдруг? Тогда его можно поймать и определить, как накожного жука. Поэтому той ветрянки следует наскрести на коже и определиться под электронным микроскопом.
В последнее время мне позвонили десятки людей, и все с жалобами на то, что зудит тело и что-то будто лазит под кожей, отчего сильно болят мышцы и суставы, но особенно тазобедренные кости. Таких больных врачи направляют к психиатру. В крайнем случае, пытаются изгонять из суставов соли, хотя на самом деле изгонять нужно герпес-зостер. Но у нас больных при артритах, артрозах, остеохондрозах и даже при остеопорозах не проверяют на герпесы I-II типа, цитомегаловирус, герпес-зостер, Эпштейн-Барр, хламидию, микоплазму, токсоплазму, как и на туберкулез. Они не знают даже того, что вирус Эпштейн-Барр является основным продуцентом полиартритов.
Но вернемся к микрожукам и поразмышляем, откуда же они берутся. Такие микрожуки есть на котах, собаках, курах, кролях, КРС и мышах, только в современной полностью разоренной ветеринарии их никто даже не попытался определить. А вы, читатели, хоть слышали, что на курах есть также болезнь Марека, как и саркома Рауса, о которой я уже писал в предыдущих заметках. Для большей ясности даю вам выписку из спецкниги: «Болезнь Марека — это болезнь птицы. И она от вируса герпеса. Этот вирус онкогенный, он может быть клеткосвязанным и свободным от клеток, и в пыли птичника может сохранять устойчивость до 300 дней. Этот вирус (какого типа герпеса, так и не ясно) передается не только воздушно-капельным путем, но и через куриные яйца. Проникнув в организм здоровых курей, он часто связывается с лейкоцитами и распространяется по лимфоидной ткани. Лимфоидная ткань постепенно гибнет, т.к. гибнут лимфоциты и очень часто делаются опухолевые образования во многих органах. Еще часто поражается нервная система, отчего делаются параличи ног и даже наступает слепота. Опухоли возникают и в ЖКТ, и в легких, и даже в сердце». Сказано довольно красноречиво и, естественно, наводит на радужные мысли от их связи со здоровьем людей.
Понимаю, что снова писать о курином дохляке мерзко, но приходится. И я снова поднимаю этот вопрос, исходя из серьезности данной проблемы для здоровья людей. Но, надеюсь, вы читали ответы Минохздрава и института рака? Так вот, исходя из их логики и их ответов — это все вполне терпимо и даже допустимо при теперешней «демократии» и даже притом, что саркома Рауса — злокачественная рачица. Только она и сейчас, в третьем тысячелетии, толком так и не познана. А кому это надо заниматься каким-то куриным дохляком? Такое куриное мясо даже собаки кушать брезгуют, нас же им кормят, и мы никак не можем понять, откуда берутся наши болячки.
Так, может, пришло время разобраться с той же саркомой? Может, эти опухоли как раз и есть содружество инфекций? И скорее герпес-папилломной инфекции. Поэтому даю свой парафраз по теме опухолеродности, и чтобы вы смогли что-то понять, скажу, что есть саркоматозная рачица и папилломатозный рак (от папилломатозной инфекции). Если поработать на электронных микроскопах большого увеличения, можно запросто понять, что и рак, и саркома Рауса (рачица) — от раковой инфекции. А раз от инфекции — определяйтесь и лечите!
Для читателей же, исходя из того уровня, на котором сам сумел разобраться, даю свою хуторянскую теорию рака. Значит, так.
В животворящем мире существуют живые клетки, которые рождаются, живут и гибнут, впрочем, далеко не только от времени и возраста, но и от паразитов, которые тоже живут и плодятся в живых клетках. И если вирус, попав в клетку, размножается медленно, то его вирусные частицы выходят из клетки постепенно. Такая поврежденная клетка некоторое время продолжает существовать, но если вирусные частицы в клетке быстро продуцируются и накапливаются, то поврежденная клетка быстро разрушается. В этом случае кучи вирусных частиц разбегаются по всему организму, и тогда говорят о злокачественной форме его поражения. Эти вирусные частицы, проникая в другие нормальные клетки организма, их трансформируют, и они тоже становятся пораженными. Трансформированные клетки отличаются от нормальных тем, что биологически они изменяют свои свойства и под действием вирусных частиц претерпевают опухолевое перерождение. И даже притом, что не все вирусные частицы способны делать трансформацию нормальных клеток и давать рост опухолей, аденовирусы, герпес-вирусы, папилломавирусы, а частично и ретровирусы являются явными продуцентами опухолей, т.е. активными онкогенными опухолеродными вирусами. Как раз именно этим и нужно неотложно заниматься всем миром. Да только ученый мир об этом даже не догадывается. Чаще говорят, что нашли раковые клетки, но не говорят, от какой вирусной инфекции, качая бешеные деньги с больных людей. Неужели они не понимают, что делают? Неужто не понимают, что такие деяния тянут на злодеяния? А вы слышали, чтобы больных в онкодиспансерах проверяли на аденовирусы, герпес-вирусы, папилломавирусы? Дождетесь!
А ведь и вправду, если здраво поразмыслить, неужели не может быть содружества аденовирусов и герпесов, как и герпес-вирусов с папилломавирусами? И что, такие содружества берет (лечит) химиотерапия или облучение? Да у вас, медумы, практически нечем лечить даже папилломавирусную инфекцию! Наибольшее проклятие ныне: «Чтобы ты попал в больницу». Дожились… А в перспективе страховая медицина — шедевр европейского уровня. Так что: «Виват, медгоспода, мы уже в Европе!»
Продолжение следует
Анатолий Семенович Крештоп, 27300, Кировоградская обл., пгт Александровка, ул.Победы, 12
Тел. 05242-3-35-80, 096-232-54-96, 050-235-45-65
Опубликовано в рубрике Онкология | Теги: болезнь Марека, герпес-Зостер, саркома Рауса
Комментариев нет:
Отправить комментарий