https://homebusiness.ru/galvanoplastika/
3 доп.периода, влияющих на размер пенсии
Многих нынешних и будущих пенсионеров беспокоит итоговый размер пенсии, которая устанавливается согласно действующему законодательству.
Как известно, Федеральный Закон «О трудовых пенсиях» заменил новый Федеральный закон №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Основными факторами, влияющими на итоговый размер пенсионных выплат, являются трудовой стаж и заработная плата. Для нынешних пенсионеров заработная плата являлась вторичным фактором при расчете и назначении пенсии в Пенсионном Фонде.
Соответственно, чем больше трудовой (ныне страховой) стаж, тем больше пенсия. Поэтому имеются тонкости в пенсионном законодательстве, позволяющие увеличить стаж путем приравнивания некоторых жизненных периодов.
Ниже приведены основные их них, с которыми столкнулся практически каждый нынешний пенсионер.
1. Период прохождения военной и приравненной к ней службы
В советское время, практически каждый мужчина проходил службу в войсках. Данный период жизни регулируется указанным выше федеральным законодательством и рассчитывается следующим образом:
1,8 (пенсионный коэффициент) х 2 (срок службы в армии) = 3,6 балла.
Иначе говоря, отслужившие в советской армии граждане вправе увеличить накопленные баллы на 3,6 балла, что положительно может отразиться на итоговом размере пенсии.
2. Период ухода одного из родителей за ребенком
В данном случае уход за ребенком учитывается при достижении ребенком возраста полутора лет. Плюс ко всему, имеется ограничение до 6 лет ухода за детьми, т.е. баллы могут быть начислены не более чем за 4 детей.
Данный период регулируется Федеральным Законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и рассчитывается следующим образом:
— 1,8 балла за год ухода за первым ребенком;
— 3,6 балла за год ухода за вторым ребенком;
— 5,4 балла за год ухода за третьим и четвертым ребенком.
Также следует помнить, что пенсионеры вышедшие на пенсию до 01.01.2015 г. вправе произвести перерасчет пенсионных выплат и учесть период ухода за детьми. Только, как мы знаем, не всем выгоден данный перерасчет, исходя из сформированных уже пенсионных прав пенсионера.
3. Период обучения
Важно понимать, что период обучения в школе не входит в имеющийся нестраховой период. В данный период входит обучение в специализированных учреждениях (ПТУ, ВУЗы и т.д.), включая курсы повышения квалификации.
Особенно важен тот момент, что в советское время зачастую в трудовой книжке делали запись о прохождении обучения.
Все вышеуказанные жизненные периоды, как известно, именуются нестраховыми. Это связано с тем, что за все данные периоды не уплачивались страховые взносы в ПФР. Однако, Пенсионный Фонд готов учесть любой из них при наличии сопутствующего заявления о перерасчете, согласно Федеральным Законам №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Единственное, что может потребовать ПФР — это подтверждающие документы (военный билет, свидетельства о рождении детей и аттестат).
Важно помнить, что данные периоды Пенсионный Фонд включит в страховой стаж только в том случае, если им предшествовали и/или за ними последовали периоды работы, т.е. трудоустройства.
| |
Загрузка...
Часть 12. Продолжение жалобы на перерасчет пенсии (начало - часть 11)
Соответственно, вышеназванные не спорные периоды работы по Списку №2 с 1978г. до 01.01.1992г. и период службы в СА, подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, с момента обращения за назначением пенсии при возникновения на это права, считая из расчёта один день военной службы за два дня работы.
Иное толкование и применение пенсионного законодательства ответчиком, повлекли к ограничению моего конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
Вот уже более трех с половиной лет, после Решения суда, не могу добиться правильного расчета при назначении досрочной, страховой пенсии по старости, так как ответчик исключил весь советский не спорный период работы с 1978г. до 01.01.1992г. по Списку№2 вместе со службой в рядах Советской Армии 00.00.197г по 00.00.197г. из льготного стажа по особым условиям труда, ссылаясь на Решение суда. С момента моего обращения с 00.0.201г. и до сих пор не было ни одного письменного обращения со стороны ответчика о том чтобы, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, я предоставил необходимые справки, ни до заседания ПФР, ни при рассмотрении в суде дела № /201г.
Ответчик утверждает, что при рассмотрении дела №/201г. по советским не спорным периодам с 1978г. до 01.01.1992г., указанным мною в исковом заявлении и в возражении на отзыв искового заявления по всем пунктам Списка №2, по трудовой книжке было вынесено решение отказать во включении этих периодов в специальный стаж.
Я утверждаю, что советские не спорные периоды с 1978г. до 01.01.1992г., указанные мною в исковом заявлении и в возражении на отзыв искового заявления, согласно пунктам трудовой книжки: … по Списку №2, не являлись предметом спора, так как ни в одном документе, предъявленных ответчиком суду, по делу№/201г. не упоминается ни об одном советском не спорном периоде с 1978г. до 01.01.1992г. и суд не выносил решение об отказе, а указал на 2-й странице Решение суда от 00.00.201г., как засчитывается в стаж работа по этим не спорным периодам, а дальше анализируя спорные периоды с 00.0.199..г. начиная со 2-й страницы далее на 3-й странице указал, как учитываются спорные периоды истца по Списку №2 после 01.01.1992г. и вынес решение по этим спорным периодам.
С времени моего обращения с заявлением 00.00.201_г до 00.00.201_г. у ПФР было время конкретно по всем периодам до 01.01.1992г. сформулировать все свои вопросы в протоколе №1 от 00.00.201г., а также во всех документах во время рассмотрения судебного дела № /201г., как сделали во вех документах при рассмотрении дела № /201г. по периодам с 00.00.199г. по 00.00.201г. Суд не имеет право выносить и не выносил решение по не указанным ответчиком советским периодам с 1978г. до 01.01.1992г. И я, после решения суда, не обязан предоставить ответчику какие - то справки, если суд не обязал их предоставить.
Как видно по документам, ни в протоколе № от 00.00.201г., ни в отзыве, на мое исковое заявление, ни в пояснении предоставленных ответчиком за весь период рассмотрения дела и имеющихся в гражданском деле № /201 г. у ответчика не возникли вопросы к периодам работы с 1978г. до 01.01.1992г. по Списку №2 и ответчик не обжаловал их в Суде, а нарушил решение Суда от 00.00.201г.
Исключив все вышеуказанные не спорные периоды с 1978г. до 01.01.1992г. по трудовой книжке вместе со службой в рядах Советской Армии, ответчик уменьшил страховую часть полагающейся мне досрочной пенсии по старости, почти в 2 раза.
А оказалось, что периоды начиная с 01.01.2002г., которые так усердно требовал доказать ответчик, во всех документах имеющихся в деле №- /201 г. никак не влияют на размер досрочной страховой части пенсии,поэтому и возникает вопрос об умышленных действиях ответчика,чтобы уменьшит размер страховой части пенсии. В расчеты не входит стаж с 01.01.2002г. Учитываются только отчисления работодателя в ПФР.
Будет продолжение. Подписывайтесь на канал. Не забывайте ставить лайки и задавать вопросы в комментариях. Буду рад помочь советом!
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий